Модераторы форума:
Destino, DrTJ, Monitoring
|
16.09.2009 22:51:09
/
106 сообщений
/
автор темы WaNDaL
.
|
|
pini (Device) вы бы лучше написали какие фото вам понравились, а какие не понравились и почему, на ваш вгляд, чтобы остальным было тоже понятно про какие фото вы говорите хорошо, а про какие плохо. Все как раз узнаю ваш вкус и на что вы ориентируетесь при оценке фотографий. Может это поможет в следующий раз и игрокам и судьям!!!
|
Ckиф: pini (Device) вы бы лучше написали какие фото вам понравились, а какие не понравились и почему, на ваш вгляд, чтобы остальным было тоже понятно про какие фото вы говорите хорошо, а про какие плохо. Все как раз узнаю ваш вкус и на что вы ориентируетесь при оценке фотографий. Может это поможет в следующий раз и игрокам и судьям!!! Понравились очень работы (свои работы не оцениваю) 4 уровень- 1 место, 6 уровень - 2 место, 7 уровень - 4 место (избитые темы опять заняли высокие места, увы). А за это обычно больше оценки 2 нигде не давали: 2 уровень - 5 последних фото, 3 уровень - 1 фото (фактически на каждой ФО тема наркотиков. Скажем нет наркотикам!!?? Такое чувство, что это уже реклама) и последние 4, 4 уровень - последняя работа, 5 уровень - последние 4, 6 уровень - последние 4, 7 уровень - последние 3, 8 уровень - 2 место (поразило что эта работа получила такую оценку) и последние 2.
В первую очередь ценим оригинальную идею, иногда вижу, как команды видят в простых вещах иную, интересную тему. Вот эту идею умножим в квадрате, если снимок качественный. Есть в ЕНке десяток команд, которые уважаю и ценю. Каждый раз восхищаюсь их работой, правда эх... и они редко но халтурят (впрочем ;) как и мы). А как Вы Ckиф оцените эту игру, тогда уж и Ваше мнение хотелось бы выслушать, что понравилось, а что нет?
|
просматривая прошедшия наши игры открыли ФО в которой Вы, уважаемый Ckиф были судья это снимок с комментарием
это уровень Обратите внимание на качество фото и оценку. Хотя Вы посчитали эту работу "не в тему", можно было бы поспорить на сей счет (тем более учитывая снимки, которые заняли места выше), но не буду, т.к. тут мы обсуждаем нынешнее судейство.
|
Вчера после просмотра парочки конкурсных работ было лютое, бешеное желание произвести вброс на вентилятор. Но пока Большой Брат просто понаблюдает...
|
Подняли все то, о чем я говорила после игры с командами, первый раз игравшими в фо... они никак не могли понять, почему одни идеи, кажущиеся им оригинальными, оказались боянами, а другие, тоже на их взгляд интересные, трогать в фо не стоит...да просто потому, что они понятия не имеют о негласных правилах фо, а изучать тонну фотообзоров, публикаций и прошедших игр ради одной игры, в которую они возможно больше никогда играть не будут, смысла нет абсолютно. зная о участии таких команд - я судила чуть более лояльно, выбирая лучшие работы среди представленных на данной игре на данную тему, а не в общем и целом в мире. при этом я рассчитывала, что независимое судейство 2 опытных судей с других доменов (которые будут оценивать работы как обычно) уравновесит оценку как раз до средней максимально объективной. плюс еще двое судей - не знаю по каким критериям судил вандал, а айс314 в принципе видимо смотрел на все работы как на любительские (с точки зрения его профессионализма), поэтому судил слегка завышено. в противном случае, если бы он оценивал фото относительно профессиональных фотографий, оценки были бы ооочень низкими. считаю верным подход к оценке работ, относительно данной игры и уровня участников, участвующих в ней. судей было ровно столько, чтобы вывести как раз среднюю оценку всем работам из расчета - оценка среди работ данной игры + оценка относительно работ на фотоохотах энки.
далее хочется напомнить, что оценка фотографий изначально не может быть объективной, т.к. искусство по природе своей субъективно.
а также напомнить о правилах игры фотоохота (обратите внимание на последний пункт - он имеет место быть официально, поэтому обвинять судей в использовании его во время судейства бессмысленно): 4.6. Каждый снимок оценивается отдельно по десятибалльной шкале. При этом каждый судья выставляет оценку исходя из своего общего впечатления от снимка, которое зависит от: – идеи, заложенной в снимок; – степени соответствия снимка заданию; – технического качества снимка; – художественного выражения снимка; – личных бзиков и предпочтений каждого из судей.
Свою точку зрения выразила. Если кто-то несогласен - спорить не буду, у каждого свое мнение. Если кто-то чего-то не понял - перечитайте вышенаписанное.
Спасибо всем за игру! Победителей - с заслуженной победой! Участников - с местами. Те, кто сделал фотки просточтобычтотовыложитьиполучитьочки - пусть вам будет стыдно =)
|
почему я не могу создать фото-галерею?:((((
|
|
|
|