Модераторы форума:
Destino, DrTJ, Monitoring
|
23.06.2009 21:43:31
/
104 сообщения
/
автор темы b0ber82
.
|
|
Преведенная вами картина не является портретом. Она изображает трубку. Из названия этого "полотна" видно что это не портрет сталина а только его трубка. а чтобы показать что это трубка именно сталина автор изобразил усы.
|
"Квестер должен быть внимательным" © На картине кроме трубки и усов есть ещё и глаза и нос. Будем спорить о том что должно быть на портрете а чего нет, и чего достаточно для того, чтобы картина считалась портретом? Про названия картин.... Вот. Дальше про названия картин спорить будем?
|
Претензии только к внимательности? пожалуй соглашусь. Так всетаки что про название? Сальвадор дали обладал исключительной техникой но сюжеты его картин а также названия это отдельная история для очень толстой книжки. А про то что мы говорилм. это всетаки изображение трубки человека. а сами человек здесь только отмечен в знак принадлежности этого самого предмета изображения. ЗЫ. В некоторые племенах африки мужчины для того чтобы показать свой статус в племени обворачивают свои пипки в древесную кору. у вождя самая длинная. Причем здесь этот факт? апри чем здесь сальвадор дали?
|
Салвадор Дали здесь для того, чтобы дать понять что далеко не всегда название картины и её содержание соответствуют друг другу. Привел как очень яркий пример. И аргумент "Из названия этого "полотна" видно что это не портрет сталина а только его трубка." не является аргументом. Мне повспоминать ещё картин? Вот на вскидку Пикассо "Голова Арлекина" 1913 г., "Арлекин со своей семьей" 1908 г., "Танец с покрывалами" 1907 г.
Претензии к дуалям.
|
Поздравляю зачет по использованию гугла здан. А вообще это разговор на тему "Что хотел сказать этим автор?" Так вот ответ прост. Все что он хотел сказать он сказал. В данной картине изображен не портрет сталина а его образ. Манера его правления. И если уж возвращаясь к интерпритации картины: mike_stalker: Из задания понятно что Берия говорит что трубка не Сталина. Сталин думает что это его портрет. Нигде не сказано что это не Сталин. Сказано что тубка не Сталина. Было бы удивительно, если бы Берия сказал "Да, ты раскуриваешь трубку из человеческих черепов" не правда ли? Где тут противоречие или не верное трактование? Вы считаете что посмотрев именно на эту картину Сталин подумал что это он. Сталин не был полнейшим идиотом еслибы он так подумал то этого художника бы отправили сразу на расстрел. Берия не был дураком и он не сталбы покрывать автора картины, это раз. А второе сталину эту картину не показали бы никогда, проще картину сжечь а автора сразу на расстрел. Потомучто это даже не каррикатура. А в то время даже за каррикатуру могли расстрелять.
|
Претензии к дуалям? Хорошо кроме размытой и нечеткой дуали про сталина их еще много? по вашему мнению?
|
Кхм.... по поводу зачета по гуглу.... Зачет по гуглу я сдал давно. И периодически удачно сдаю опять. Или же это Вы о себе? Если Вам надо гуглить для того, чтобы понять о какой картине идет речь - не значит что остальным гугль тоже нужен для этого. Не стоит тут высокопарно раскидываться фразами "Зачет по использованию гугла сдан" и тому подобными. Большинство присутствующих тут и так знают кто чего стоит. Ваше "авторитетное" мнение в данном случае совершенно ни к чему.
По поводу диалога и картины - его вообще не могло быть, т.к. картина была написана после смерти Сталина и Берии. Вы будете утверждать что знали это и потому ответ не подходит? Я скажу что очень часто в заданиях описываются гипотетические ситуации.
Кроме Сталина Вам привели на предыдущей странице ещё несколько примеров.
|
Вобщем мое "авторитетное мнение" заключаеться в том что этот диалог возник не по причине того что на игре вызвало реальные затруднения именно это задание а по тойже самой причине по которой аборигены обворачиают свои достоинства в кору.
"Большинство присутствующих"...хммм...кроме вас и еще пары человек никто ничего пока не высказали. Единственное что вызвало бурю эмоций это последнее задание. Но простите конечно. Все были в равных условиях. В анонсе было сказано что одно задание будет видео. И еслы у вас плохой канал. то другие команды в этом не виноваты. Да и судя по всему человек который обещал показать десять дуалей не смог по какойто причине найти время на это...
Все что было показано это три дуали. а по ним я уже высказал свое мнение.
|
Этот диалог возник из-за того что на игре я нашел вышеуказанную картину и Автор не проходил. Вы же утверждаете что дуали тут нет.
Если у вас всё сводиться к измерению половых органов... Ну что ж... Меряйтесь и дальше, только к игре это не имеет никакого отношения (если конечно Вы не будете приводить результаты замеров в качестве аргументов).
"Большинство присутствующих тут и так знают кто чего стоит. Ваше "авторитетное" мнение в данном случае совершенно ни к чему." Речь была о сдаче зачетов по гуглу, а не по высказыванию об игре. Не вырывайте слова из контекста.
Про последнее задание от меня прозвучало хоть слово?
Ваше мнение по поводу того что надо было называть авторов самых известных (кстати, дайте, пожалуйста, определение термина "самый известный") картин Монмартра и Замка св. Ангела... Как минимум не корректно. Объяснять почему?
|
Более не вижу смысла в продолжении данного спора. Я давно признал что дуали были.
Кстати на игре часто происходят ситуации когда игроки неверно истолковав задание начинают после этого испорожняться на форуме. От этого не застрахован никто. и данная игра только доказывает это.
Но если вы считаете себя правым и более авторитетным в этом вопросе. Чтож ваше право...
|
Так и живёшь. Читаешь всякие книги, думаешь о трёхметровой яме, Хоть и без неё понятно, что любая неудача или успех – Это как если б во сне ты и трое пожарных мерились xуями, И оказалось бы, что у тебя короче или несколько длиннее, чем у всех...
|
Отлично. И что Вы намерены делать с этими дуалями? Если авторы согласны что были дуали, то их стоит пересчитывать.
|
Vesseloff: Так и живёшь. Читаешь всякие книги, думаешь о трёхметровой яме, Хоть и без неё понятно, что любая неудача или успех – Это как если б во сне ты и трое пожарных мерились xуями, И оказалось бы, что у тебя короче или несколько длиннее, чем у всех...
|
(
)
[
08.07.2009 23:43:05 (UTC +7)
]
mike_stalker: Отлично. И что Вы намерены делать с этими дуалями? Если авторы согласны что были дуали, то их стоит пересчитывать. Зря ты так подумал. Дуали были, есть и будут на всех, или почти всех, играх. Посмотрите хотя бы игры Daleco. Там меньше дуалей? http://gorod.en.cx/GameDetails.aspx?gid=6235 вот хороший пример "мумия". В данной игре приведенные дуали игроков, не более чем борьба за место. Все были в равных условиях. Прописанные варианты ответов строго соответствовали действительности. Косяков с неверным вводом не было. А, как я уже сказал, дуали были, признаем, но равенство условий и задумка авторов была именно таковой как вы ее уведели. На сим игру закрываю.
|
(
)
[
08.07.2009 23:49:29 (UTC +7)
]
Призовой фонд: 5 долларов уходит команде Д.Р.А.И.В. Поздравляю с очередной победой!
|
[
09.07.2009 0:03:45 (UTC +7), en.cx
]
Vesseloff: Так и живёшь. Читаешь всякие книги, думаешь о трёхметровой яме, Хоть и без неё понятно, что любая неудача или успех – Это как если б во сне ты и трое пожарных мерились xуями, И оказалось бы, что у тебя короче или несколько длиннее, чем у всех...
охохо [:
|
b0ber82: mike_stalker: Отлично. И что Вы намерены делать с этими дуалями? Если авторы согласны что были дуали, то их стоит пересчитывать. Зря ты так подумал. Дуали были, есть и будут на всех, или почти всех, играх. Посмотрите хотя бы игры Daleco. Там меньше дуалей? http://gorod.en.cx/GameDetails.aspx?gid=6235 вот хороший пример "мумия". В данной игре приведенные дуали игроков, не более чем борьба за место. Все были в равных условиях. Прописанные варианты ответов строго соответствовали действительности. Косяков с неверным вводом не было. А, как я уже сказал, дуали были, признаем, но равенство условий и задумка авторов была именно таковой как вы ее уведели. На сим игру закрываю. А чем альтернативные варианты не соответствовали "строго" действительности??? Давно это на энке нормальные опытные авторы (это относится к Бобру) посылают в сад, при наличии косяков в их играх? По поводу "борьбы за место" - да. Только ради денег, очков и места играем. Получение удовольствия от игры - для слабаков. Ожидание справедливости - для неудачников. Для настоящих зубров главное - место...
|
(
)
[
09.07.2009 0:56:27 (UTC +7)
]
А чем альтернативные варианты не соответствовали "строго" действительности??? Давно это на энке нормальные опытные авторы (это относится к Бобру) посылают в сад, при наличии косяков в их играх? По поводу "борьбы за место" - да. Только ради денег, очков и места играем. Получение удовольствия от игры - для слабаков. Ожидание справедливости - для неудачников. Для настоящих зубров главное - место...
Ты поглядел игру, ссылку которой я дал? Там дуалей еще больше, чем здесь. Никто ничего не пересчитывал. Я не посылаю в сад. Каждый видит лишь то, что он хочет видеть. И если игроки нашли в заданиях дуали, то это минус авторов и плюс игроков. Но вариант ответа, который авторы посчитали верным был забит без каких либо косяков. Дуаль - да. Но когда не прошел ответ, верный с точки зрения игроков и не проходящий, есть 2 варианта действий: 1 - долбить вариации этого ответа. 2 - понять, что авторы имели в виду что то другое, и проверять другие версии. Все же выбирали 2 путь. Все в равных словиях. Поэтому пересчета нет и не предвидется.
|
(
)
[
09.07.2009 0:57:06 (UTC +7)
]
Давно это на энке нормальные опытные авторы (это относится к Бобру) посылают в сад, при наличии косяков в их играх?
Спасибо, за лестные слова.
|
|
|
|