не удалось послушать ретро FM.....мало времени. Наверно действительно в том виде в котором получилось лучше было командник делать.
Спасибо за игру.

Точно - командная игра... раз много пожалела что меня не 6 и не могу одновременно искать по 10 сайтам.

моя мама так ждала эту игру... а после первых вопросов и временем на блок 10 минут, она просто пошла спать... может, конечно, я блондинка, но мне очень хотелось, чтобы вопросы были бы немного полегче... у меня столько радости было, когда я что-то отгадывала... а когда начинала вбивать в поле ответа, все было неправильно((((( потому что я тупо не читала задания... просто не успевала это делать... интереснее было, когда просто... "назовите название этой игры/жеветельной резинки/фильма/тв передачи"...

Присоединяюсь к предыдущим ораторам - игра должна была быть командной. Тогда хватило бы времени на поиск тех или иных фактов, а не тупо на прочтение задания и если не знаешь чего-то, то на поиск в вики, кинопоиске и проч. Хотелось бы увидеть сценарий после закрытия, дабы некоторые вопросы ещё раз переглядеть. Спасибо за игру.

Отличная игра! Кто быстрей сливы повбивает тот и молодец. Игры в которые никто не играл, книги которые никто не читал, фильмы которые никто не смотрел... Тут командой за 10 минут не найдешь все 6 заданий, не то что одному за 5. И причем там Друзья вдруг в середине игры?

Почему бонус не проходил в ПС гамезах? На картинке не Лаффер разве?

В ещё одной игре от Эла Лоу, Фредди Фаркас, фармацевт на Диком Западе один из второстепенных персонажей — «Цирконовый Джим» Лафер (англ. «Zircon Jim» Laffer) — является пра-прадедушкой Ларри. Он тоже считает себя сердцеедом и тоже фанат 70-х (только 1870-х, поскольку действие игры происходит в XIX веке).

У меня Freddy Pharkas приняло

Ну-ну, а племянника Ларри Лаффера - Ларри Ловеджа куда девать? Или он за родственника не катит?

+100500
Реклама двигатель торговли конечно,но это не игра ИМХО незнаю где провели детство авторы, я там точно не жил.
Анонс был куда интереснее самой игры. На 1м блоке успел только скачать все архивы, на разгадывание и времени не осталось. на 6м пошёл спать, ибо срань какая-то, опять же ИМХО

Согласна с большинством. Самостоятельно сделала только один блок. И то! Пипец... Зачем было ^Qд0* --- ?? не судьба просто цифрами??? вводить эту шнягу не принесло удовольствия... Все остальное по сливам.... В общем игру добила... Играть в виртуалки еще раз зареклась... Ни одной не видела, которая бы мне реально понравилась. Хотя нее... У Иваныча кажись была... Про школьников.... Но играть в нее с телефона))))
Спасибо авторам за старание)

По поводу непринятых версий с переводом названия "Монтевидео" на русский - гора там строго одна. Так что версия со множественным числом среди вбитых авторами ответов не значилась (хотя там нашлось место такому распространённому в Сети идиотическому варианту, как "обзорная гора").

Да, согласен, формат сложноватый. Но именно дабы хоть как-то увеличить шансы тех, кто взял 5 из 6 вопросов блока, и было введено правило 30 бонусных секунд за каждый взятый вопрос.

Да чего ж так? Давай поговорим. Я это дело страсть как люблю. А вот голословные утверждения - не очень...

Чуть выше я в ответ на пост Солта объяснил позицию авторов по поводу "ждать слива или вбивать самому". Тупо бонусное время.

Именно во избежание данной дуали сам Цирконовый Джим Лаффер и был добавлен в угол скиншота с Ларри (см. пруфпик)

В задании сказано РОДИЧ. как я понимаю это слово не относится к племянникам и внукам

Постараюсь сбить в компактную кучу всё, что было вынесено из послеигрового общения с участниками (как форумного, так и более камерного).

1. Пережестили с форматом. Да, пожалуй. Для одиночки уровни "6-в-1" слегка тяжко.

2. Мало времени. И это принимается. Многим - да что там многим, почти всем... - его реально не хватало.

3. Сложные задания. Ну, это уж извините...

4. Не принимались ответы. В сотый раз говорю - читайте задание, придерживайтесь формата ответа. Ваши логи порой без слёз читать нельзя. Самый яркий пример - задание с темой из "Санта-Барбары" (то, что это именно она, становится понятно на последней секунде аудиофрагмента). Тут же в логах - "Дисней-Клуб" и "утиННые истории".

5. Даёшь командную! Ну дали бы... Вам первую пятёрку на пьедестале сразу назвать?

6. Детство у вас какое-то неправильное было, товарищи авторы... Это да :)

Сценарий открыт. Велкам.

Ха, так потом ответы ведь давались в последней, досливной подсказке, практически на всех заданиях, кроме, кажется, двух. Я, как и многие, не ленился сначала вбивать в бонусные поля полученные ответы, а потом уже вводить слив основного, так что в итоге даже эта задумка себя практически не оправдала. Разница была в том, что кто-то вводил 6 ответов в бонусы, а кто-то, к примеру, один или два, потом все давили тот же "Автоввод".

Не вижу тут избежания дуали. Задание:
"Надо думать, почти все узнали мужчинку, пристёгнутого к кровати.
А теперь - внимание, вопрос!
Назовите главного героя игры, в которой фигурирует родич этого голопуза."

Написано разве что надо вбивать родича который в углу нарисован? Ответ Larry Lovage подходит под вопрос легко.

Ну, не знаю.
Из текста вопроса вполне очевидно, что главный герой игры и фигурировший в ней родственник Ларри Лаффера - это два разных персонажа.
Ты же конвертируешь вопрос в нелепицу типа: "Назовите главного героя романа "Евгений Онегин".
Это при том, что портрет Джима на картинке присутствует.

Лепица, нелепица, вопросы надо четче писать, чтоб не подкопались потом. Технически мой ответ верен.